(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202210804724.6 (22)申请日 2022.07.08 (71)申请人 东南大学 地址 211100 江苏省南京市江宁区东 南大 学路2号 (72)发明人 司风琪　胡慧　曹越　 (74)专利代理 机构 北京德崇智捷知识产权代理 有限公司 1 1467 专利代理师 黄雪 (51)Int.Cl. G06F 30/20(2020.01) G06Q 10/06(2012.01) G06F 119/08(2020.01) G06F 119/14(2020.01) (54)发明名称 一种热电联供系统解耦度的综合评价方法 (57)摘要 本发明涉及热电联供系统性能评价技术领 域， 尤其涉及一种热电联供系统解耦度的综合评 价方法， 包括获取热电联供机组设计数据和供暖 季运行数据； 对数据进行预处理， 剔除明显错误 工况点， 并以机组运行参数为边界进行稳态识 别， 以获得机组稳定工况点； 根据稳态数据绘制 机组热电负荷可行域； 确定各工况下系统热、 电 负荷可调范围， 并根据解耦度定义式计算得到热 电联供系统在各工况下的解耦度； 本发明使用了 无量纲指标， 达到了定量表示热电联供机组的供 热与调峰灵活性能的效果； 与现有技术的优点在 于不受机组型号的限制， 可用于比较不同热电联 供系统在不同工况 下的热电解耦程度。 权利要求书1页 说明书5页 附图2页 CN 115146470 A 2022.10.04 CN 115146470 A 1.一种热电联 供系统解耦度的综合评价方法， 其特 征在于， 包括以下 具体步骤： S1、 获取热电联供机组设计数据和供暖季运行 数据； S2、 对S1中的数据进行预处理， 剔除明显错误工况点， 并以机组运行参数为边界进行稳 态识别， 以获得机组稳定 工况点； S3、 根据S2中获得的机组稳定 工况点的数据， 绘制机组热电负荷可 行域； S4、 确定各工况 下系统热、 电负荷可调范围， 并根据解耦度定义式： 计算得到热电联 供系统在各工况 下的解耦度； 其中Cg为工况点解耦度； n为热电联供系统中机组数量； ΔGg为系统内各机组电负荷为 Pi(i＝1,2, …,n)时， 各机组热负荷可调范 围之和； ΔPg为系统内各机组热负荷为Gi(i＝1, 2,…,n)时， 各机组电负荷可调范围之和； gimax(Pi)、 gimin(Pi)为第i台机组电负荷为Pi时机组 最大、 最小热负荷函数； fimax(Gi)、 fimin(Gi)为第i台机组热负荷为Gi时机组最大、 最小电负荷 函数。 2.根据权利要求1所述的热电联供系统解耦度的综合评价方法， 其特征在于， S1中所述 的机组设计数据包括机组设计电功 率、 设计供热压力、 汽轮机最大进汽量、 锅炉最小蒸发量 和低压缸最小凝汽量。 3.根据权利要求1所述的热电联供系统解耦度的综合评价方法， 其特征在于， S1中所述 的机组供暖季运行数据包括背压、 电功率、 主汽流量、 主汽压力、 主汽温度、 供热抽汽压力、 供热抽汽温度、 供 热抽汽流 量、 抽汽回水压力和抽汽回水温度。 4.根据权利要求1所述的热电联供系统解耦度的综合评价方法， 其特征在于， S2中明显 错误工况点 为参数缺失的工况点或超出机组设计范围的工况点。 5.根据权利要求1所述的热电联供系统解耦度的综合评价方法， 其特征在于， S2中稳态 识别的具体步骤为： S21、 对筛选后的运行参数计算在特定时间段内标准差， 剔除标准差大于给定阈值的不 稳定工况点， 时间段长短和阈值标准 根据机组实际情况和参数类型确定； S22、 使用S21中所述的时间段内运行参数的均值代 表该时间段内机组稳态工况点。 6.根据权利要求1所述的热电联供系统解耦度的综合评价方法， 其特征在于， S3 中绘制 机组热电负荷可 行域， 根据热电负荷散点图上 稳态工况点分布状态确定最大 可行域范围。权　利　要　求　书 1/1 页 2 CN 115146470 A 2一种热电联供系统 解耦度的综合评价 方法 技术领域 [0001]本发明涉及热电联供系统性能评价技术领域， 尤其涉及 一种热电联供系统解耦度 的综合评价方法。 背景技术 [0002]我国正在构建清洁低碳安全高效能源体系， 打造以新能源为主体的新型电力系 统， 这对火电厂的灵活性和 安全可靠性提出了更严格的要求。 随着城市采暖需求不断增大 及风电、 光伏等可再生能源大规模并网， 供热机组面临着新能源消纳困难和供暖季热、 电矛 盾突出的双重 压力。 [0003]现有技术中缺少能够反映多机多热源的热电联供系统解耦度的量化指标， 以精细 化分析热电联供系统在不同工况下的热电耦合特性。 电厂 管理方面可以使用该量化指标评 价热电联供系统耦合情况， 为技术改造、 实际运行水平进行耦合度评估。 电网方面可以使用 该量化指标对热电联供系统进 行考核， 从电网方面督促热电厂方面采用各种技术手段提高 系统解耦度， 进 而提高供暖季新能源消纳能力。 [0004]为解决上述问题， 本申请中提出一种热电联 供系统解耦度的综合评价方法。 发明内容 [0005]本发明的目的是为解决背景技术中存在的现有技术中缺少能够反映多机多热源 的热电联供系统解耦度的量化指标， 以精细化分析热电联供系统在不同工况下的热电耦合 特性的技 术问题， 本发明提出一种热电联 供系统解耦度的综合评价方法。 [0006]本发明的技术方案， 本发明提供了一种热电联供系统解耦度的综合评价方法， 包 括以下具体步骤： [0007]1、 获取热电联供机组设计数据和供暖季运行 数据； [0008]2、 对1中的数据进行预处理， 剔除明显错误工况点， 并以机组运行参数为边界进行 稳态识别， 以获得机组稳定 工况点； [0009]3、 根据2中获得的机组稳定 工况点的数据， 绘制机组热电负荷可 行域； [0010]4、 确定各工况 下系统热、 电负荷可调范围， 并根据解耦度定义式： [0011] [0012]计算得到热电联 供系统在各工况 下的解耦度； [0013]其中Cg为工况点解耦度； n为热电联供系统中机组数量； ΔGg为系统内各机组电负 荷为Pi(i＝1,2, …,n)时， 各机组热负荷可调范围之和； ΔPg为系统内各机组热负荷为Gi(i ＝1,2,…,n)时， 各机组电负荷可调范围之和； gimax(Pi)、 gimin(Pi)为第 i台机组电负荷为Pi 时机组最 大、 最小热负荷函数； fimax(Gi)、 fimin(Gi)为第i台机组热负荷为Gi时机组最大、 最小说　明　书 1/5 页 3 CN 115146470 A 3