ICS 19.040 CCS A 21 NB 中华人民共和国能源行业标准 NB/T 11659—2024 特定环境条件电气设备制造安全评价 总则 General principles for safety evaluation of electrical equipment manufacturing under specific environmental conditions 2024-09- 24 发布 2025-03-24实施 国家能源局 发布 NB/T 11659—2024 目 次 前言 IIH 范围， 2规范性引用文件 3 术语和定义 总则 4.1 安全评价方法的基础。 4. 2 安全评价的系统性 安全评价的时域性和动态性 4. 4 安全评价的经验性 4.5 安全评价的类型. 5风险因子的确定 5.1共性风险因子的确定 5.2 个性风险因子的确定 5. 3 与特定因素关联的共性风险因子 6风险因子的评估 6. 1 风险因子识别性评估. 6.2 风险因子关联性评估. 6.3 风险因子前兆性评估. 6.4 风险因子函数性评估. 2 6. 5 风险因子阈值偏离设置评估 7安全评价程序 7. 1 自行设立的安全评价程序， 3 7.2 公正的第三方设立的安全评价程序 3 7.3协议设立的安全评价程序， 8人员及代表属性 8.1 人员. 3 8.2评价纬度 3 9损害等级及赋值的设定 3 9. 1 损害等级的设定 3 9.2损害等级赋值的设定. 4 10加权系数的确定 10.1 加权系数的首次确定 10.2 加权系数的修订 NB/T11659—2024 11 安全评价的循环特性. 11.1不可循环的安全评价 11.2可循环的安全评价．．．． 12安全评价结果的披露 参考文献. II NB/T11659—2024 前言 本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国电器工业协会提出。 本文件由能源行业特定环境条件电气设备制造安全评价标准化技术委员会（NEA/TC38）归口。 本文件起草单位：苏州电器科学研究院股份有限公司、中国电器科学研究院股份有限公司、武汉大 学、中国大唐集团科学技术研究总院有限公司华东电力试验研究院、国网安徽省电力有限公司电力科学 研究院、西安理工大学、国网黑龙江省电力有限公司电力科学研究院、国网电力科学研究院有限公司、 常熟市国瑞科技股份有限公司、许继变压器有限公司、中国南方电网有限责任公司超高压输电公司电力 研究院、国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、阳光电源股份有限公司、正泰电气股份有限公司、 广东必达电器有限公司。 本文件主要起草人：胡醇、吉熙玥、陈凤林、刘鑫、黄道春、杨玉磊、秦少瑞、陈驰、王磊、周柏 杰、秦钢华、龚卫国、孙勇、韦晓星、戴建卓、朱梅梅、吴昊、孙希超。 本文件为首次发布。 III NB/T11659——2024 特定环境条件电气设备制造安全评价总则 1范围 本文件规定了特定环境条件电气设备制造安全评价总则的风险因子的确定、风险因子的评估、安全 评价程序、人员及代表属性、损害等级及赋值的设定、加权系数的确定、安全评价的循环特性和安全评 价结果的披露等。 本文件适用于特定环境条件电气设备制造安全评价（简称安全评价）。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T4796一2017环境条件分类第1部分：环境参数及其严酷程度 NB/T11660特定环境条件电气设备制造安全评价共性风险因子 GB/T22696（所有部分）电气设备的安全风险评估和风险降低 3术语和定义 本文件没有需要界定的术语和定义。 4总则 4.1 安全评价方法的基础 安全评价方法（流程）以GB/T22696（所有部分）的规定为基础。 4.2安全评价的系统性 安全评价是系统性活动； 一安全评价活动的组织者和参与者起着关键作用； 一一安全评价活动过程的逻辑性（循环）影响着进程； 一一安全评价活动规则的确定决定了结果的科学性。 4.3安全评价的时域性和动态性 安全评价具有时域性和动态性，宜预示风险发展的趋势性。 4.4安全评价的经验性 安全评价一般是根据经验预设的。 取得有效、可信的安全评价结果与经验密不可分。 1 NB/T11659—2024 4. 5 安全评价的类型 安全评价的类型可分为，但不限于： 预评估； 运行评估； 周期评估； 中期评估。 5风险因子的确定 共性风险因子的确定 见NB/T11660。 5.2个性风险因子的确定 个性风险因子的确定基于： 数据及分析； 发生损害且不可接受的可能性； 逻辑识别（包括评价过程中识别出来的）； 与特定因素的关联性等。 5.3与特定因素关联的共性风险因子 见NB/T11660中第7章。 6风险因子的评估 6.1风险因子识别性评估 风险因子识别性评估包括，但不限于： 一确定性； -可识别性。 一可赋值性。 6.2风险因子关联性评估 风险因子关联性评估包括，但不限于： 相互关联性； 触发识别新的风险源。 6.3风险因子前兆性评估 风险因子前兆性评估包括，但不限于： 一正常工作（运行）受异常因素致安全性能失效； 一正常工作（运行）受风险因子阈值稳定条件可能发生的变化致安全性能失效。 2 NB/T11659—2024 6.4风险因子函数性评估 风险因子函数性评估包括，但不限于： 与变化常数的关系； 一与量的增大或减小的关系，即或与引起阈值变化的关系； 一与相互位置的关系； 一与位移的关系。 6.5风险因子阈值偏离设置评估 对风险因子阈值偏离设置的评估包括，但不限于： 阈值及值偏离设置： 阈值偏离的处置； 阈值偏离分析及反馈。 7安全评价程序 7.1 自行设立的安全评价程序 一般指由利益的一方设立的安全评价组织，其评价结果仅适于利益方使用。自行设立安全评价组织 的目的通常为给定的项目（产品）技术方案和研究成果进行设计阶段性自我评估，或完成设计后对产品 初级模型进行自我评估。 7.2公正的第三方设立的安全评价程序 指独立的非政府的第三方服务机构，具备独立责任，其评价结果可服务于市场需要，具有法律效 应。 7.3协议设立的安全评价程序 指由利益的相关方协议设立安全评价组织，其评价结果仅适于利益相关方使用。 8人员及代表属性 8.1人员 评价人员一般具备至少三年以上代表属性的经验。 8.2评价纬度 指其从事的细分服务方向，如设计人员、工艺人员、标准化人员、销售人员、维修人员等。 9损害等级及赋值的设定 9.1损害等级的设定 损害等级一般不超过四级，可包括： 3